A AstraZeneca removeu de circulação, no mundo todo, sua vacina contra a Covid-19, fabricada em parceria com a Universidade de Oxford (Inglaterra). A medida passou a valer nesta terça-feira (7).
Na União Europeia (UE), a farmacêutica já havia solicitado a retirada voluntária de sua “autorização de introdução no mercado” em 5 de março, informa o The Thelegraph.
Nos próximos meses, informa o periódico, a AstraZeneca fará a mesma requisição nos demais países que aprovaram a vacina, conhecida como Vaxzevria – Exceto nos EUA, onde a FDA não aprovou sua aplicação. Desta forma, nenhuma pessoa poderá ser vacinada contra a Covid-19 com esse imunizante, que leva o crédito de ter salvo mais de seis milhões de vidas.
Motivações da AstraZeneca para encerrar distribuição de imunizante contra Covid-19
Segundo a AstraZeneca, a decisão de remover a Vaxzevria do mercado se dá por questões comerciais;
Segundo a companhia, ela já não vem sendo mais fabricada ou fornecida e foi substituída por imunizantes mais novos e atualizados, com capacidade de atacar variantes mais recentes;
Em comunicado, a empresa exaltou sua vacina: “Estamos extremamente orgulhosos do papel que a Vaxzevria desempenhou no fim da pandemia global. De acordo com estimativas independentes, mais de 6,5 milhões de vidas foram salvas só no primeiro ano de utilização e mais de três bilhões de doses foram fornecidas ao nível mundial”;
E prosseguiu: “Nossos esforços foram reconhecidos por governos de todo o mundo e são amplamente considerados como componente crítica para acabar com a pandemia global”;
“Como, desde então, foram desenvolvidas múltiplas vacinas variantes da Covid-19, há excedente de vacinas atualizadas disponíveis. Isto levou a declínio na procura da Vaxzevria, que já não é fabricada nem fornecida. A AstraZeneca tomou, portanto, a decisão de iniciar a retirada das autorizações de introdução no mercado da Vaxzevria na Europa”;
“Trabalharemos, agora, com reguladores e nossos parceiros para nos alinharmos em caminho claro para concluir este capítulo e contribuir significativamente para a pandemia de Covid-19”;
E finalizou: “Faremos parceria com autoridades reguladoras em todo o mundo para iniciar a retirada da autorização de comercialização da Vaxzevria, onde não se espera nenhuma demanda comercial futura pela vacina.”
Imagem: Alexanderstock23/Shutterstock
A autorização da vacina anti-Covid Vaxzevria da AstraZeneca será retirada e o processo já começou oficialmente com a Comissão Europeia. Isto está de acordo com as expectativas de que as vacinas não mais utilizadas e atualizadas serão retiradas, conforme nossa indicação.
Marco Cavaleri, chefe de vacinas da Agência Europeia de Medicamentos, órgão responsável pela segurança de medicamentos e medicamentos na UE, à imprensa italiana
Anúncio
Cavaleri disse ainda que espera que todas as vacinas monovalentes (que tratam somente a cepa original do SARS-CoV-2) sejam retiradas a tempo.
Efeito colateral raro
O imunizante da AstraZeneca/Oxford possui um único efeito colateral raro: trombose em combinação com trombocitopenia, condição que pode ser fatal. No Reino Unido, 51 pessoas afirmam terem sido acometidas pela enfermidade após serem vacinadas com a Vaxzevria e estão processando a farmacêutica. Leia mais sobre o assunto aqui.
A partir do conjunto de evidências em ensaios clínicos e dados do mundo real, a vacina AstraZeneca-Oxford tem demonstrado continuamente ter perfil de segurança aceitável e os reguladores em todo o mundo afirmam consistentemente que os benefícios da vacinação superam os riscos de efeitos colaterais potenciais extremamente raros.
Autoridades de saúde do mundo todo observam com certa preocupação o desenrolar do surto do vírus Marburg em Ruanda, na África. O primeiro caso foi confirmado em setembro deste ano. Desde lá, 66 pessoas foram infectadas e 15 morreram.
A maioria das pessoas infectadas trabalha na área da saúde, ficando exposta diretamente ao vírus, considerados um dos mais letais do mundo. No entanto, há uma esperança de que o surto possa ser declarado encerrado num futuro próximo.
Turistas estão sendo orientados a evitar viagens para Ruanda
A doença é altamente virulenta e provoca sintomas que começam abruptamente. De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), “muitos pacientes desenvolvem sintomas hemorrágicos graves em um período de sete dias”.
Por conta disso, vários países estão recomendando que se evite realizar viagens para Ruanda. Os Estados Unidos é um deles. O Departamento de Estado dos EUA emitiu uma recomendação para que os viajantes tenham “maior cautela” devido ao surto. Além disso, informou que eles podem passar por exames adicionais ao sair do país africano.
Anúncio
Surto pode ser encerrado ainda neste ano (Imagem: Mauro Rodrigues/Shutterstock)
Apesar da preocupação, não houve nenhum caso confirmado nos Estados Unidos e as autoridades norte-americanas destacam que o risco de infecção no país é baixo. Há, ainda, a expectativa de que o surto possa ser oficialmente encerrado em breve.
De acordo com as autoridades de saúde, para que isso aconteça é necessário que haja um período de 42 dias sem novas infecções após o último paciente recuperado ter dois testes negativos com 48 horas de intervalo. Isso quer dizer que, se não houver mais casos até 22 de dezembro deste ano, o surto em Ruanda será declarado encerrado. As informações são da Fox News.
Vírus Marburg é considerado um dos mais letais do mundo (Imagem: Negro Elkha/Shutterstock)
O que é o vírus Marburg?
O vírus Marburg, conhecido como “primo” do Ebola, é transmitido de morcegos para primatas e seres humanos.
Entre pessoas, o contágio ocorre por meio de fluidos corporais de pessoas infectadas ou por superfícies e materiais, como roupas de cama.
Os sintomas são febre hemorrágica, dor de cabeça, dor abdominal, náuseas, vômitos e problemas respiratórios superiores (tosse, dor torácica, faringite).
A doença é considerada muito grave, com taxas de mortalidade chegando a 88%.
O vírus leva o nome de uma pequena cidade da Alemanha, onde foi documentado pela primeira vez, em 1967.
Na época, ele causou surtos simultâneos da doença em laboratórios de Marburg e em Belgrado, antiga Iugoslávia (hoje Sérvia).
Sete pessoas morreram.
Casos esporádicos da doença já foram notificados anteriormente na África.
Em 2005, no surto mais mortal do vírus já registrado, 200 pessoas faleceram em Angola.
Ainda não há vacinas ou medicamentos autorizados para a doença.
O tratamento fica concentrado em aliviar os sintomas e, assim, aumentar as chances de sobrevivência.
A obesidade afeta 40% dos adultos e 20% das crianças nos Estados Unidos e, apesar de avanços em terapias para combater a doença, ainda há muito a entender sobre a conexão cérebro-corpo que regula o apetite.
Um novo estudo, publicado na Nature, revela uma população de neurônios no hipotálamo que regula a ingestão de alimentos e pode se tornar um alvo promissor para medicamentos contra a obesidade.
Pesquisadores da Universidade Rockefeller (EUA), da Universidade de Maryland (EUA), e das Universidades de Nova York (EUA) e Stanford (EUA) descobriram que esses neurônios são responsivos à leptina, hormônio que ajuda a controlar o apetite, enviando sinais ao cérebro a partir dos estoques de gordura do corpo.
Anúncio
Compreensão de como funciona o neurônio que regula o apetite ajudaria a fabricar medicamentos mais eficazes contra a obesidade (Imagem: Lightspring/Shutterstock)
Em experimentos com camundongos, eles descobriram que a população de neurônios, que expressa receptores para leptina e o gene BNC2, não só suprime a fome, mas, também, responde a estímulos sensoriais relacionados à comida;
Ao desativar o receptor de leptina nos neurônios BNC2, os camundongos comeram mais e ganharam peso;
Quando os neurônios BNC2 foram ativados após o jejum, eles responderam a sinais de fome, ao contrário de outras populações neuronais conhecidas.
Essas descobertas ampliam a compreensão de como os neurônios influenciam o apetite e a obesidade, sugerindo que ativar esses neurônios no futuro pode ser uma abordagem para tratar a comorbidade, seja suprimindo a fome ou reduzindo o peso.
Pesquisadores esperam que tratamentos inovadores contra a obesidade possam surgir com a ajuda das descobertas do estudo (Imagem: Ljupco Smokovski/Shutterstock)
Recentemente, a hidrolipo se tornou assunto de destaque após a trágica morte de uma mulher em São Paulo, que sofreu uma parada cardiorrespiratória durante o procedimento. Este caso chocante evidenciou não apenas os perigos associados à prática, mas também a popularidade crescente desse método estético, muitas vezes visto como uma alternativa menos invasiva à lipoaspiração tradicional e a busca pelo emagrecimento.
Apesar de atrair quem busca resultados rápidos na eliminação de gordura localizada, a hidrolipo não é isenta de riscos. Infecções, complicações anestésicas e até mesmo óbitos podem ocorrer, especialmente quando realizada em locais inadequados ou por profissionais não capacitados.
Mas, além dos aspectos estéticos, será que a hidrolipo oferece benefícios para a saúde? Ou seus riscos superam as vantagens? Vamos entender o que de fato é a hidrolipo, como funciona, os riscos envolvidos e se há algo além da estética que justifique sua popularidade.
O que é hidrolipo e quais os riscos do procedimento?
A hidrolipo, também conhecida como lipoaspiração tumescente ou mini-lipo, é um procedimento estético que visa a remoção de pequenas quantidades de gordura localizada em áreas como abdômen, coxas, braços e flancos.
Anúncio
O processo começa com a aplicação de uma solução composta por soro fisiológico, anestésico local e adrenalina, que é injetada na área a ser tratada. Essa solução amolece a gordura, facilitando sua aspiração por meio de cânulas.
Embora amplamente popular por seus resultados rápidos, a hidrolipo é um procedimento estético e não um método de emagrecimento. Ela é indicada para pessoas próximas ao peso ideal que desejam melhorar a silhueta corporal ao eliminar depósitos de gordura difíceis de perder com dieta e exercícios.
Apesar de ser menos invasiva que a lipoaspiração tradicional, a hidrolipo apresenta riscos consideráveis, especialmente quando realizada sem os devidos cuidados:
Infecções: a introdução de cânulas e fluidos pode levar à contaminação do tecido.
Trombose: a imobilidade durante o procedimento pode desencadear coágulos, com risco de embolia pulmonar.
Complicações anestésicas: apesar de usar anestesia local, reações adversas podem ocorrer.
Hemorragias e necrose dos tecidos: o trauma nos vasos sanguíneos pode causar sangramentos graves ou morte celular na área tratada.
O caso recente da morte em São Paulo destaca a importância de buscar clínicas certificadas e profissionais qualificados. A mulher falecida, segundo relatos, não realizou exames pré-operatórios e foi atendida em uma clínica sem estrutura adequada, evidenciando os perigos de negligenciar cuidados básicos.
Hidrolipo tem algum benefício médico além da estética?
Uma dúvida comum sobre a hidrolipo é se ela oferece benefícios médicos, como melhora nos marcadores de saúde metabólica. Porém, as evidências científicas até agora não sustentam tais vantagens.
Gordura subcutânea x gordura visceral
A gordura removida durante a hidrolipo é do tipo subcutânea, localizada logo abaixo da pele. Embora sua eliminação possa melhorar a aparência, ela não tem impacto direto em condições médicas relacionadas ao excesso de gordura visceral, como diabetes, colesterol alto e hipertensão. A gordura visceral, localizada ao redor dos órgãos, é a que mais influencia no metabolismo e nos riscos cardiovasculares.
Anúncio
Gordura visceral e subcutânea: entenda como essas duas camadas de gordura afetam o corpo de formas diferentes e impactam sua saúde. Imagem: solar22 / Shutterstock
Estudos e limitações
Pesquisas que investigam os efeitos de procedimentos de remoção de gordura na saúde são limitadas e, em sua maioria, indicam que os benefícios metabólicos dependem de mudanças no estilo de vida. Isso inclui:
Alimentação balanceada
Exercícios físicos regulares
Controle do peso corporal
Portanto, a hidrolipo não substitui essas práticas nem deve ser vista como solução para problemas de saúde. Ela permanece uma ferramenta estética, sem comprovações robustas de benefícios médicos.
Hidrolipo vs. lipoaspiração: quais as diferenças?
Embora frequentemente confundidos, hidrolipo e lipoaspiração tradicional têm diferenças importantes em termos de técnica, complexidade e resultados.
A hidrolipo é popular por ser menos invasiva e permitir que o paciente esteja acordado durante o procedimento. No entanto, essa aparente simplicidade não significa menor risco. Infecções e outras complicações ainda podem ocorrer, principalmente se a técnica for realizada por profissionais sem formação adequada.
Já a lipoaspiração tradicional é indicada para remoção de maiores volumes de gordura, mas exige anestesia geral e tem um tempo de recuperação mais longo, além de apresentar custos mais elevados.
Hidrolipo é muito cara?
Anúncio
O custo da hidrolipo varia de acordo com a região, a experiência do profissional e a clínica escolhida. Em geral, o preço pode oscilar entre R$ 1.500 e R$ 7.000. Procedimentos mais baratos devem ser vistos com cautela, pois podem indicar falta de infraestrutura ou qualificação.
Quantos quilos se perde com hidrolipo?
É importante destacar que a hidrolipo não é um procedimento de emagrecimento, mas de remodelação corporal. O peso perdido é mínimo, já que a gordura removida é apenas subcutânea e não visceral, que impacta mais diretamente no peso total e na saúde metabólica.
Anúncio
Hidrolipo é segura?
A segurança da hidrolipo depende de vários fatores, como a escolha do profissional e da clínica onde será realizado o procedimento e avaliações pré-operatórios adequadas.
Anúncio
Hidrolipo pode substituir dieta e exercícios?
Não. A hidrolipo não tem efeito sobre a gordura visceral nem promove melhorias no metabolismo. Para benefícios sustentáveis à saúde, uma rotina de exercícios físicos e alimentação equilibrada continua sendo essencial.
Anúncio
A hidrolipo pode parecer uma solução rápida e eficaz para eliminar gorduras localizadas, mas não deve ser encarada como algo isento de riscos. Procedimentos estéticos, mesmo os considerados menos invasivos, requerem cuidado, planejamento e a escolha de profissionais capacitados para garantir a segurança do paciente.
Além disso, enquanto os benefícios estéticos são inegáveis para muitos, a hidrolipo não oferece vantagens comprovadas para a saúde metabólica ou condições médicas. Para aqueles que buscam melhorias na saúde geral, mudanças no estilo de vida continuam sendo a melhor opção.
Se você está considerando realizar uma hidrolipo, informe-se, busque avaliações médicas e priorize sua segurança. Afinal, nenhuma transformação estética vale mais do que sua saúde.
As informações contidas nesta matéria têm caráter informativo e não substituem a avaliação, diagnóstico ou tratamento realizado por profissionais da área da saúde. Consulte sempre um médico ou especialista para orientação adequada.
Desenvolvimento4 dias atrás
